Derecho Internacional Privado

Prof. Anna M. Tambasco
Programa de la Asignatura: 
UCV, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas (2009) Programa de Derecho Internacional Privado. Caracas, Venezuela.
Material Bibliográfico:
Madrid Martínez, Claudia (2004) La Norma de Derecho Internacional Privado. Caracas: Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela. Serie Trabajos de Grado, Nº 2, 244pp.

 Maekelt, Tatiana B. de (2001) Eficacia extraterritorial de las sentencias y demás actos de autoridades extranjeras. Caracas.

 Pérez Pacheco, Yaritza (2013) La jurisdicción en el Derecho Internacional Privado (PARTE 1/2). Serie Trabajos de Grado N° 15, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela, Caracas.

 Pérez Pacheco, Yaritza (2013) La jurisdicción en el Derecho Internacional Privado (PARTE 2/2). Serie Trabajos de Grado N° 15, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela, Caracas.

Legislación:
Congreso de la República de Venezuela (1998) Ley de Derecho Internacional Privado. Gaceta Oficial 36.511 del 06 de agosto de 1998. Caracas: Imprenta Nacional.
Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) Convención de Derecho Privado. La Habana, 20 de febrero de 1928.

 Jurisprudencia:
  1. Sentencia N° 509 de la SPA del 03 de abril de 2014.
  2. Sentencia N° 1321 de la SPA del 03 de julio de 2001 (Margarita Cargo Line).
  3. Sentencia N° 335 de la SPAdel 06 de marzo de 2003 (lugar de celebración del Contrato).
  4. Sentencia N° 518 de la SPA del 09 de abril de 2014.
  5. Sentencia N° 575 de la SPA del 23 de abril de 2014.
  6. Sentencia N° 187 de la SCC del 30 de mayo de 2019 (las CIDP ya no son fuente primaria de DIP en Venezuela).
  7. Sentencia N° 1137 de la SPA del 11 de noviembre de 2010 (*).
  8. Sentencia N° 1548de la SPA del 19 de diciembre de 2012 (*).
  9. Sentencia N° 769 de la SPA del 23 de mayo de 2007 (*).
(*) Sentencias sobre "interés superior del menor" como criterio atributivo de jurisdicción: La profesora en clase dijo que este criterio es errado, porque las normas sobre jurisdicción son de reserva legal y estricto órden público, por lo que no pueden existir criterios atributivos de jurisdicción que no estén expresamente establecidos en la ley. El principio del interés superior del menor es utilizado para interpretar el Derecho, no para atribuir jurisdicción.

 Modelos de Examen:
  1. Primer Examen Parcial (primera oportunidad), 26 de abril de 2019.
  2. Segundo Examen Parcial (primera oportunidad) Año 2018.
  3. Segundo Examen Parcial (primera oportunidad) Año 2019.
  4. Posibles preguntas para el Examen Final año 2019.
Clases Grabadas - Segundo Parcial 2019:
  1. 03-05-2019: Introducción a la Jurisdicción. Jurisdicción Directa e Indirecta. 
  2. 07-05-2019: Principios rectores hasta jurisdicción concurrente y exclusiva.
  3. 10-05-2019: Criterios subjetivos y objetivos hasta foros exorbitantes. 
  4. 14-05-2019: Técnicas utilizadas por el juez en materia de jurisdicción hasta C.I.
  5. 21-05-2019: Revisión del Primer Parcial.
  6. 24-05-2019: Foros alternativos (Convenciones) hasta Codificación Interna (CCV).
  7. 28-05-2019: Revisión de jurisprudencia en materia de jurisdicción.
  8. 31-05-2019: Distintos foros en materia de jurisdicción.
  9. 04-06-2019: Excepciones al ejercicio de la jurisdicción hasta foros de protección.
  10. 11-06-2019: Convenio de voluntad de las partes y otras cláusulas de elección de foro.
Vivas, C. (2019) Exposición Tema 9 - Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Caracas: Universidad Central de Venezuela.